.: ITGAIN . Leistungen . Projeke/Referenzen

Projekt: Meldungen von Risiken aus dem Eigenhandel nach SolvV

Auftraggeber: IT-Dienstleister für Sparkassen und Landesbanken

Die Aufgabenstellung

Meldungen von Adressenausfall-, Marktpreis- und Optionsrisiken fachlich und technisch in einem Projekt umzusetzen. Die besondere Herausforderung: Durch die Vielfalt der angeschlossenen Kreditinstitute waren gleichzeitig alle zulässigen Konstellationen vertreten.

Die Meldungen nach SolvV werden durch eine Reihe von Randbedingungen und Wahlrechten wesentlich beeinflusst. Wird der KSA, der IRB oder der erweiterte IRB Ansatz genutzt? Welcher Sicherheitenansatz wird verwendet? Ist das betroffene Kreditinstitut ein Handelsbuchinstitut? Die Antworten auf diese Fragen haben wesentlichen Einfluss auf die SolvV-Meldung.

Der Projektauftrag:

Die bestehende Anbindung des Eigenhandels und den Grundsatz I zu analysieren,
erforderliche Erweiterungen für die SolvV vorzunehmen,
die Nachvollziehbarkeit und Transparenz sicherzustellen,
die Meldung des HA Bogen anzupassen und
die Umsetzung bis Ende 2006 unter Einhaltung des vorgegebenen Budgets abzuschließen.

Die Lösung

Die Aufgabe wurde als BASEL II-Teilprojekt umgesetzt. ITGAIN wurde mit der Projektleitung betraut, das Projektteam wurde vom Kunden und ITGAIN gemeinsam besetzt.

Wichtige Teilschritte:

Abgleich des Grundsatz I mit den Baseler und Brüsseler Papieren/Verordnungen und den Entwürfen der SolvV.
Analyse der bestehenden Verfahren zur Grundsatz I Meldung und Identifikation der Defizite und Änderungsbedarfe.
Frühzeitige Abstimmung strittiger Fragen, beispielsweise aus Widersprüchen oder Unklarheiten in SolvV-Entwürfen mit Vertretern von Sparkassen und Verbänden.

Wichtige Aufgaben der Projektleitung

Entscheidungen herbeiführen: Stets so frühzeitig agieren, dass auch bei unklarer Sachlage der Projektfortschritt nicht gefährdet wird (was ein tiefes fachliches Verständnisses der Materie voraussetzt).

Aufwand minimieren: Möglichst dann Vereinfachungen verwenden, wenn sich anstelle hoher Entwicklungsaufwände nur geringe Mehrbelastungen des Eigenkapitals ergeben.

Flexibilität sichern: Dynamische Schnittstellen etablieren, um eine maximale Flexibilität bei der Umsetzung zu erreichen.

Nutzen für den Anwender

Flexible Lösung: Durch Berücksichtigung des IRB- und KSA-Ansatzes einfacher und erweiterter Sicherheitenansatz sowie Handelsbuch und nicht Handelsbuchinstitute.

In Time und in Budget: Termingerechte Umsetzung ohne Budgetüberschreitung

Transparenz: Durch detaillierte Drilldown-Möglichkeit.




Kreditprozesse Meldewesen Risikomanagement / Gesamtbanksteuerung von Java über DB2 bis z/OS ReHosting / Migration Host-Unix Datawarehouse DB2-Beratung und Schulung ITGAIN - Partner	Meldungen von Risiken aus dem Eigenhandel nach SolvV Projekt: Meldungen von Risiken aus dem Eigenhandel nach SolvV Auftraggeber: IT-Dienstleister für Sparkassen und Landesbanken Die Aufgabenstellung Meldungen von Adressenausfall-, Marktpreis- und Optionsrisiken fachlich und technisch in einem Projekt umzusetzen. Die besondere Herausforderung: Durch die Vielfalt der angeschlossenen Kreditinstitute waren gleichzeitig alle zulässigen Konstellationen vertreten. Die Meldungen nach SolvV werden durch eine Reihe von Randbedingungen und Wahlrechten wesentlich beeinflusst. Wird der KSA, der IRB oder der erweiterte IRB Ansatz genutzt? Welcher Sicherheitenansatz wird verwendet? Ist das betroffene Kreditinstitut ein Handelsbuchinstitut? Die Antworten auf diese Fragen haben wesentlichen Einfluss auf die SolvV-Meldung. Der Projektauftrag: Die bestehende Anbindung des Eigenhandels und den Grundsatz I zu analysieren, erforderliche Erweiterungen für die SolvV vorzunehmen, die Nachvollziehbarkeit und Transparenz sicherzustellen, die Meldung des HA Bogen anzupassen und die Umsetzung bis Ende 2006 unter Einhaltung des vorgegebenen Budgets abzuschließen. Die Lösung Die Aufgabe wurde als BASEL II-Teilprojekt umgesetzt. ITGAIN wurde mit der Projektleitung betraut, das Projektteam wurde vom Kunden und ITGAIN gemeinsam besetzt. Wichtige Teilschritte: Abgleich des Grundsatz I mit den Baseler und Brüsseler Papieren/Verordnungen und den Entwürfen der SolvV. Analyse der bestehenden Verfahren zur Grundsatz I Meldung und Identifikation der Defizite und Änderungsbedarfe. Frühzeitige Abstimmung strittiger Fragen, beispielsweise aus Widersprüchen oder Unklarheiten in SolvV-Entwürfen mit Vertretern von Sparkassen und Verbänden. Wichtige Aufgaben der Projektleitung Entscheidungen herbeiführen: Stets so frühzeitig agieren, dass auch bei unklarer Sachlage der Projektfortschritt nicht gefährdet wird (was ein tiefes fachliches Verständnisses der Materie voraussetzt). Aufwand minimieren: Möglichst dann Vereinfachungen verwenden, wenn sich anstelle hoher Entwicklungsaufwände nur geringe Mehrbelastungen des Eigenkapitals ergeben. Flexibilität sichern: Dynamische Schnittstellen etablieren, um eine maximale Flexibilität bei der Umsetzung zu erreichen. Nutzen für den Anwender Flexible Lösung: Durch Berücksichtigung des IRB- und KSA-Ansatzes einfacher und erweiterter Sicherheitenansatz sowie Handelsbuch und nicht Handelsbuchinstitute. In Time und in Budget: Termingerechte Umsetzung ohne Budgetüberschreitung Transparenz: Durch detaillierte Drilldown-Möglichkeit.